Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

1

Конституция России

А не написать ли Конституцию новой России?
А написать!

ПРЕАМБУЛА.

Данная Конституция является основным законом на время переходного периода вплоть до полного восстановления Российской государственности в основах, бывших до её исторического разрыва, произошедшего из-за ряда переворотов 1917 года, приведших к разрушению преемственности. Революция должна окончится восстановлением исторического порядка и справедливости, территориальной целостности и традиционных жизненных норм.

Collapse )
Что ещё?
1

Тематический раздел

О чём я писал когда-то

CONSENSUS PATRUM: основные вопросы
здесь, в жж >>>>>>>>>> на сайте APOKRISIS

ПРО СССР
СССР - Что это было?

О РАСЧЛЕНЕНИИ СССР
О Реформации и прот. Георгии Митрофанове.

Цитаты А.С. Панарина: о большевиках, пятая власть спецслужб

В ожидании нового Катехизиса
{{{{{см. здесь}}}}}

О профессоре Осипове:
№ 1; № 2; № 3

Диспут о канонизации Царской семьи 1999 г.:
ссылки для скачивания здесь

Collapse )
1

Античность и другие

Коллега palaman начал писать размышления про античность, в чём я поддерживаю. Даже если он в чём-то ошибается, мысли у него всегда интересные и взгляд оригинальный.

Здесь же хочу кратко сказать о эпохах, на которые принято делить историческое время. То есть ту самую Античность, Средние Века, Новое и Новейшее времена. Думаю, что никому уже не надо объяснять, что все эти слова можно отнести почти исключительно к Европейскому региону или по крайней мере, к Средиземноморскому. Здесь уже как будто давно полный консенсус, но остаётся вопрос периодизации, которая устанавливается "по желанию заказчика", то есть каждого конкретного историка или исторической школы. У кого-то Новое Время начинается с Английской революции, у кого-то в это время ещё продолжается хоть и Позднее, но Средневековье и так далее.

Между тем мне представляется, что лучше всего выделять не период, а центр. Ну, как о горах мы судим не по подножью, а по вершине. Хотя здесь есть интересный вопрос - как измерять высоту горы? Если расстояние между двумя точками есть число вполне определённое, то высота горы будет зависеть от того, где мы полагаем нулевой уровень. Это уровень моря? В смысле - Мирового Океана. Или центр Земли? Или - короче, можно производить отсчёт почти любой точки. Но где у горы вершина - это довольно легко определяется визуально. Даже когда перед нами Twin Peaks, что относит нас в область кинематографа и психиатрии.

Точно также, по-моему, мы могли бы установить вершину исторического периода, его акмэ, его идеальное выражение - как правило по этому споров среди учёных нет.

Античность - образцовая Античность - это буквально 130 лет между Греко-персидскими войнами и явлением Александра Македонского. Всё, что обыватель знаете о античности, кроме разве что Гомера, умещается в это время, вся древнегреческая философия, политическое устройство, экономика и искусства: пластические и мусические, всё там.

Средневековье - это 13 век. Здесь уже есть всё, что делает Средневековье Средневековьем, и уже нет того, что было в прошлом, в античное время. Нет ни в брёвнах, ни в рёбрах, ни в головах у людей.

Новое Время - это по-моему в чистом виде Французская Великая Революция. Если, конечно, мы видим Конец Нового Времени согласно Романо Гвардини.
1

(no subject)

У совецких не только собственная гордость, но и своя непередаваемая логика. Не знаю, как можно что-то объяснить этим людям. Загадка для меня.

pact

Читаем спокойно и внимательно.

Collapse )
1

Женский батальон смерти

Марш вперед, вперед на бой,
Женщины-солдаты!
Звук лихой зовет вас в бой,
Вздрогнут супостаты!

(Из песни I-го Петроградского женского батальона)

Огонек 1917-25_015
(кликабельно)

Ещё и года не прошло как Царя нет, а уже новая жизнь во всей красе.
Что происходит на фото?
25 тысяч здоровых мужчин отправляют на фронт - на смерть - 200 женщин...


PS. "За неделю в женский батальон записалось около двух тысяч доброволиц. Правда, через месяц обучения его ряды сильно поредели - за «легкое поведение» были отчислены 1500 женщин. Несколько доброволиц оказались в интересном положении. Разумеется, они тоже были с позором изгнаны. Еще часть дам увлеклась политикой и большевистскими идеями, произошел раскол. В итоге в подчинении Бочкаревой осталось 200 человек".
1

Конституция Российской Федерации 1993 года

По материалам Википедии:

"Конституция Российской Федерации была принята 12 декабря 1993 года по результатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации».

Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно которому Конституция может быть изменена лишь большинством голосов от общего числа избирателей страны.

Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года. За новую Конституцию проголосовало 58,43 % от числа принявших участие в голосовании, что при явке в 54,81 % составляло 32,03 % от числа зарегистрированных избирателей в России".

Это в отличие от референдума о сохранении СССР, когда проголосовало «за» более 75% действующих избирателей:

"В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР".

Выводы каждый может делать сам.
1

(no subject)

Дмитрий Юрьев написал на фб:

"После очередного дурацкого срача с коллегами про Николая II попытался для себя сформулировать суть этого и многих других срачей. Без эмоций ежели.
Вывод: это спор об исторической неизбежности и, главное, об исторической правоте (именно так) «Великой Октябрьской социалистической революции» и советской государственности.
Именно это я называю (безоценочно) советизмом.
Соответственно, я вместе с теми, кто считает ВОСР и последующую советскую историческую девиацию колоссальной трагедией русской истории.

Collapse )

-------------------

Мой комментарий:

Сам вижу это повсеместно и размышлял не раз о том.

Похоже, что оппоненты дошли до такой грани, за которой им стало ясно, что никакими разумными аргументами переубедить собеседника невозможно.

Collapse )
1

Царский террор и Европейский юридизм

"Мы ставим, — и всегда ставили, — внутренние нравственные принципы выше мертвой буквы формального закона. Само собою разумеется, что при нынешнем уровне нравственного развития человечества, никакое общество не может обойтись без судьи, обвинителя, тюремщика и палача.

Само собою разумеется, что никакое человеческое общество — при нашем нынешнем уровне духовной культуры, не может обойтись без принуждения, в том числе и наше. Но по дороге от палача к братству мы все-таки прошли гораздо большее расстояние, чем Западная Европа (о советской власти я, конечно, не говорю: здесь все основано на палаче). Но в довоенной России смертная казнь существовала только для цареубийц — такого мягкого уголовного кодекса не знала никакая другая страна в мире, — и более или менее широкое применение ее было возможно только по законам о военном положении.

Collapse )
1

Июльский кошмар в Столице России

Огонек 1917-29_012

Любопытно, что точно указаны враги новых либеральных "свобод": большевики, черносотенцы и немецкие агенты (см. иллюстрацию внизу, кликабельна). Правда не то, чтобы на фото, но даже на рисунках никаких черносотенцев не обнаружено. Только большевики, которые вполне могли рассматриваться в качестве германских террористов-диверсантов, ибо были у вражеского генштаба так сказать на абонементе.

Огонек 1917-29_003
1

Священный долг

Про армию.
Вот интересно, а как народ относился к священному долгу защиты Родины во времена Империи. Не только в России, кстати, во всём мире. Поправка: во всём цивилизованном мире, а не там, где имеет место феномен "народ-войско" и в прочих отсталых обществах.

Ясно как относился - как к тяжёлой и бессмысленной повинности. Пока у нас забирали на 25 лет, то в рекруты старались сдавать самый ненужный в нормальном селе / на деревне контингент, а именно: всяких буйных, бездельников и "говорунов". Провожали их как в последний путь, ибо часто действительно он был таковым. И ни один вменяемый крестьянин не упрекал того, кто старался "откосить" в непатриотичности, ни один мужик не говорил, мол, "не служил - не мужик". Как раз напротив - пошёл служить, так стал солдатом и перестал быть мужиком. Не смог откосить, значит - дурачок, поделом тебе шагать строем и жить в казарме.

Повторяю, это не только у нас. Collapse )

PS. Можно ли сказать, что тогдашние люди меньше любили Россию? По-моему, никак не меньше.