Александръ Люлька (alyulka) wrote,
Александръ Люлька
alyulka

Categories:

Про СССР - V. Почему СССР рухнул?

Главная, так сказать, объективная причина разрушения СССР видится в том, что он не смог выполнить своё главное обещание. Стержень коммунистической идеи был в том, что коммунистический труд производительнее капиталистического.

Революция в Российской Империи и существование "Красного проекта" оправдывалась тем, что из рабства капиталу народ вошёл в царство свободы и далее благодаря переходу на коммунистические отношения страна автоматически догонит и перегонит все капстраны ввиду господствующего передового учения. Рабочим и крестьянам объясняли, что они будут жить материально лучше, чем при "проклятом царском режиме", и достигнут небывалого благосостояния быстро и сразу, лишь свергнут власть помещиков и капиталистов. Далее всё должно было само устроится по причине действия объективных законов исторического материализма.

Всё время существования СССР народу внушали мысль, что проблемы, которые он испытвает, происходят только от внешних врагов и внутренних агентов "мирового империализма", саботажников, шпионов и диверсантов. Республика Советов в кольце фронтов - была такая картинка в учебнике истории СССР. Но к ней мы, дай Бог, ещё вернёмся, а пока просто отметим, что атмосферу осаждённой крепости создавали настойчиво всеми доступными средствами.



Великая Отечественная война как бы обнулила все долги советской власти перед народом, на неё списали всё и вся. Но ничего не прекратилось, потому что существовало "противостояние двух систем" и капиталисты всего мира спали и видели, как разрушить страну победившего Октября. Холодная война, гонка вооружений - мэмы той поры, которыми объяснялись отставание, нехватка и прочие отдельные недостатки. Собственно, в СССР недостатки были только отдельные, "кое где у нас порой", а ни в коем случае не системные.

Объяснение всех проблем внешним давлением и действиями врагов народа, конечно, могли бы иметь место. Но какая же страна была свободна от этих угроз? Против кого не воевали, кого не грабили, кто не испытывал внешних и внутренних проблем? Все как-то выкручивались. Почему большевики никогда не виноваты, постоянно кивая на плохое окружение.

А на что, простите, они расчитывали? На всеобщую любовь? На быструю Мировую революцию? Это по меньшей мере наивность - затевать такое дело и обещать светлое будущее "здесь и сейчас". Обещали-то, что скоро-скоро, вот, остался последний решительный бой и всё будет хорошо. Само пойдёт, потому что передовое учение об этом говорило.

В самом деле, если бы учение было действительно передовым и правильным, если бы марксизм был всесилен, потому что верен*, его успехи были бы совершенно очевидны как для населения страны социализма, так и вне её. Это проявилось бы в частности в непрерывном потоке желающих жить в коммунистическом раю и очередям на границах СССР всех угнётённых прежде всего из развитых капиталистических держав. Это проявилось бы в полных карманах и магазинов внутри страны, материальном довольстве народов Союза. Но этого не было! Хотя чего уж проще было бы сделать, учитывая, что народы эти были радикальным образом ограблены режимом в соответствии с идеологией ликвидации частной собственности.

Пока свободные трудящиеся СССР не видели в основной своей массе реального положения угнетённых трудящихся капиталистических стран, они имели свои скудные радости и страдали от перебоев с продуктами пищевой и лёгкой промышленности, но искренне радовались первым имели хоть какое-то объяснение последним. Когда же, благодаря развитию средств массовой информации и расширению круга допускаемых к поездкам за границу, им стали доступны картинки американских и европейских супермаркетов, в их головах стал чаще и чаще возникать законный вопрос: может быть лучше быть эксплуатируемым, но иметь такие магазины, чем быть по-советски свободными без них?

Да, нельзя недооценивать роль пропаганды, которая ловко поймала это настроение и стала раскручивать тему ассортимента и качества товаров, доступных рядовому обитателю капиталистического ада. Это конечно же имело место - наряду с аналогичной встречной пропагандой коммунистических ценностей. Но было понятно, что супермаркеты наполнялись не для десятков или сотен помещиков и капиталистов-мироедов, а для таких же простых работников, что и по эту сторону границы, иначе его владелец просто погорел бы в одну неделю. За каждым товаром из бесчисленных развалов, которые советский человек видел в эпизодах западных фильмов, которые на мгновение мелькали в выпусках "Международной панорамы", - за каждым стояла несколько отраслей промышленности и всё это было сделано для человека. А не для галочки в плане, не для выпуска новых станков и агрегатов тяжёлого машиностроения.

О качестве товаров судили по тому, что попадало в руки. Те же джинсы и солдатики ("ковбойцы и индейцы"), и что там ещё было?

Становилось понятно каждому, у кого хотя немного варил котелок, что советская система обманывала в главном своём обещании. Ну и заодно во всех остальных, по мелочам.

А то, что Союз ССР был построен на обещании удовлетворения материальных потребностей простого народа твердили постоянно начиная с Ленина все руководители Партии, на каждом "историческом" Съезде КП ССС. За 70 с лишком лет советской власти её полнейшая несостоятельность стала более чем очевидно, но что ещё важнее для русского человека - все обещания предстали ничем иным, как наглым и безбожным враньём.
И совок рухнул из-за того, что проиграл там, где обещал выигрывать постоянно и окончательно.

Однако, существовать бы Союзу ещё может быть и не один десяток лет, да он уже стал тесен и неудобен для своего правящего класса - для номенклатуры.

[продолжение следует]

[НАЧАЛО]
Tags: Россия, СССР, ХХ век, большевики, революция, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments