?

Log in

No account? Create an account
На должность Градоначальника Города-Героя Москвы, Святого Царственного Града Третьего Рима (Четвертому не бывать)

1. К следующему лету будет решена проблема отключения горячей воды. В Городе горячую воду отключать НЕ БУДУТ НИКОГДА.

2. Пенсионный возраст для жителей города будет понижен до разумной границы. Город будет выплачивать пенсии горожанам, достигшим пенсионного возраста.

Read more...Collapse )

upd. Меня спрашивают, где взять деньги и проч. Взять в Москве денег - это не проблема. Все деньги здесь, где же их ещё брать, как не в Москве? :-)

Пример: Вы хотите построить дом в черте Города. Не вопрос. Только вы в течение 10 лет оплачиваете жкх всем, живущим в определённом (микро)районе. Если строит не одна компания, а несколько - они предоставляют план оплаты и гарантии.

Тематический раздел

О чём я писал когда-то

CONSENSUS PATRUM: основные вопросы
здесь, в жж >>>>>>>>>> на сайте APOKRISIS

ПРО СССР
СССР - Что это было?

О РАСЧЛЕНЕНИИ СССР
О Реформации и прот. Георгии Митрофанове.

Цитаты А.С. Панарина: о большевиках, пятая власть спецслужб

В ожидании нового Катехизиса
{{{{{см. здесь}}}}}

О профессоре Осипове:
№ 1; № 2; № 3

Диспут о канонизации Царской семьи 1999 г.:
ссылки для скачивания здесь

ПРОЧЕЕCollapse )
Наблюдаю за полемикой о поднятии пенсионного возраста. Она идёт под непрестанное "Росс-и-я! Впер-ё-д!" и прочее оле-оле. Не все аргументы сторон мне известны, наверное, но некоторые я слышал и они меня удивили. Вот эти слова меня больше всего задели:

- Вы что, надеетесь прожить на эту пенсию?

Read more...Collapse )

PS. При з/п 30 000, государство взяло у нас - для нас же, как оно объясняло причины этого отнятия:

За год работы - 79'200 р.
За 10 лет - 792'000 р
За 20 лет - 1'584'000 р
За 30 лет - 2'376'000 р

Может быть при выходе на пенсию государство просто вернёт гражданину всё ,что оно у него позаимствовало и "крутило" эти 10-20-30 лет? Оно же получало прибыль с оборота, и курс менялся.
А если человек до пенсии не дожил, то пусть бы государство отдало эти деньги его родным и близким. Это же справедливее, чем просто их присваивать? И соблазна меньше будет - всё равно, какое там "время доживания" и т.п.
I. В моих беседах с "Вячеславом Фоминых" выяснилось, что он только сейчас кажется начал понимать некоторые вещи. Например, что когда я говорю, что во Христе вся человеческая природа полностью обожена, я имею в виду именно это. К сожалению, Вячеслав с Киприаном решили, что тем самым я верю, что путём обожения человеческой природы во Христе во всех человеческих ипостасях эта природа также обожилась. Это позволяет им как бы намекать на любимую тему Киприана о новых римокатолических измышлениях, но легко же видеть, что ничего подобного в моих рассуждениях нет и не было никогда. Если бы они отвлеклись от желания осудить персонализм любой ценой и задумались над предметом беспристрастно, это им было бы сразу ясно:

Read more...Collapse )

II. Мои оппоненты пытались пугать меня святоотеческой фразой "ипостась есть природа с особыми свойствами", приводя её в разных переводах и формулировках. Read more...Collapse )

III. Признание того, что ипостась имеет свойства, которые Read more...Collapse )

IV. Человеческая природа может претерпеть существенный урон, так в смерти она теряет как бы половину себя - свою материальную составляющую. При этом ипостась никак не изменяется Read more...Collapse )
Оказывается, ортоблогосфера в жж не дремлет. Мой давний собеседник vyacheslav_fv, оказывается, читает мои посты в фб и даже нашёл время и силы, чтобы написать комментарий, довольно пространный (здесь).

Там, как можете видеть, много обвинений, но наиболее для меня странное - что я-де не отвечаю на какие-то вопросы.

Read more...Collapse )

В чём проблема в общении именно с Вячеславом (который почти полный аноним за исключением имени)? Он пишет неоднократно, что ипостась - это природа с особыми (привнесенными и т.п.) свойствами. То есть ипостась = природа+свойства. Отсюда также следует, что природа+свойства=ипостась. Разумеется, если определение корректное и обращаемое. Вячеслав как бы не может понять, к чему я заговорил об обращаемости. Это странно для работника МИФИ, но ещё раз объясню:

Во Христе полностью человеческая природа или нет? Она имеет все без исключения свойства, которые есть у каждого человека? Очевидно, что так. Следовательно, во Христе наличествующие человеческая природа + свойства автоматически порождают/образуют отдельную же человеческую ипостась - это по его, Вячеслава, определению. Есть икс, есть игрек и известно, что X+Y=Z. Стало быть во всех случаях, когда есть икс и игрек, мы можем говорить, что есть зет.

Есть а) человеческая природа во всей полноте. Есть также все её б) свойства. Следовательно, есть человеческая ипостась, если ипостась - это а и б.

Этот пример просто демонстрирует недостаточность определения, которое приводят Вячеслав сотоварищи. И непонимание ими очень простых и логических следствий, прямо и непосредственно вытекающих из их представлений.

ПРОЛАЙФ И НЕПРОЛАЙФ

Новая инициатива общества "Женщины за Жизнь" меня не обрадовала. От слова совсем, как говорит один известный человек.

proabort

Спорить не буду...Collapse )

Ещё раз повторю:

Фестивали и митинги в защиту жизни - это НЕ ПРОЛАЙФ.
Мероприятия по поддержке семей и защите/развитию/пропаганде семейных ценностей - это НЕ ПРОЛАЙФ.
Агитация за многодетность - это НЕ ПРОЛАЙФ.
Развитие спорта, патриотизма, ЗОЖ и проч. - это НЕ ПРОЛАЙФ.
Фотографии на фб и вконтакте детей, подружек, маникюра и причёсок лидерщиц пролайфа - НЕ ПРОЛАЙФ.
Разговоры против абортов и даже признание на словах аборта убийством - это тоже НЕ ПРОЛАЙФ!
99,99% всей пролайф-деятельности Церкви сейчас - это НЕ ПРОЛАЙФ.
Требование постепенности, вывода абортов из ОМС и прочая профанация - никогда не было, не будет и сейчас это НЕ ПРОЛАЙФ.

ПРОЛАЙФ - это ТОЛЬКО то, что прямо и непосредственно направлено на изменение законодательства в смысле запрета детоубийства.


* - фигурально выражаясь

Бардак в расположении

Стрелков нещадно топит за союзы с коммунистами, обвиняя всех, кто против подобного союза чуть ли не в русофобии. Говорит, что в институте специализировался по гражданской войне. А коммунисты у него теперь конечно же патриоты России, потому надо создавать максимально широкий союз всех патриотических сил. Мол, сейчас уже нет "тех" белых и "тех" красных...

Начнём с того что он сам начал именно с этого - стал совсем недавно создавать такой широкий союз, в результате чего ... остался один. Стал созывать в ноев ковчег, пришли разные люди по паре. Но националисты и патриоты увидели коммунистов и скоро развернулись. Затем коммунисты тоже ушли, демонстративно хлопнув дверью.
А теперь снова - и на те же грабли.
"Ничего не поняли, ничему не научились"? Или это такой хитрый план Стрелкова? :-)

Далее. Назовите мне пожалуйста коммунистов, которые воевали за Россию? Нет, не отдельных лиц, которые по недомыслию были втянуты в события революции и "гражданской" войны, а какие-то коммунистические группы, имевшие лозунг про Великую Россию, да про Россию вообще хоть что-нибудь? Вот чисто как специалисты назовите, прошу.

Начиная от Ленина с Троцким и их партии, все леваки воевали за: Земшарную Республику Советов, за "общежитие" ("в мире без Россий (!) и Латвий / жить единым человечьим общежитьем" В. Маяковский), за #СССР наконец, государство, в название которого НЕТ упоминания ни о какой России, в Конституциях которого практически ничего про Россию. Все коммунисты всегда боролись с "великорусским шовинизмом" - это на новоязе большевиков и их союзников так называлась Русская культура и всякое требование для Русского народа ХОТЯ БЫ РАВЕНСТВА с другими народами СССР. СССР НИКОГДА не был государством Русского народа, не имевшего в СССР своей национальной республики и даже автономии, Р.С.Ф.С.Р. - это тоже не республика Русского народа, как РФ до сих пор по инерции не является. И внутри этих аббревиатур также не было какого-то территориального образования собственно Русского.

СССР и РСФСР никогда не считалось Россией. На само слово "русский" вплоть до Горбачёва включительно (!!) был полный запрет - разве о русских народных сказках можно было говорить в этом конкексте, но только это было всякое "древнерусское", архаика, рудименты и атавизмы. Даже не Россию строил Русский народ всю свою историю, а СССР - см. учебники советские.

С другой стороны ВСЕ белые движения так или иначе были именно за Россию. Да, у них были разные программы и разные представления о наилучшем для России и Русского народа, но они все без исключения были едины в одном: за Россию Единую, Неделимую. Да за РАЗНУЮ, но за Россию. Тогда как для их оппонентов Россия с её ресурсами и Русский народ - это только хворост для розжига Мировой Революции.

Поэтому не надо говорить, что коммунисты - это патриоты. Они патриоты, но не России, а своего оккупационного режима в России. Хотя это их СССР к России никак не привязано ни названием, ни содержанием - можно на Марсе организовать СССР с той же Конституцией, #Россия им НЕ НУЖНА.

В-третьих, вся коммунистическая классика от Маркса с Энгельсом, Ленина и Сталина - это сплошь #русофобия. Ничего хорошего про Россию, про русских товарищи основатели не написали и не сказали.

Нет, вру, простите.
Сказали.
Один раз.
Был известный тост за русский народ тов. Сталина после окончания войны.
Да, было, каюсь, был не прав.
#Сталин конечно же великий патриот поэтому.
Отправил миллионы русских под нож, кинул геополитических союзников России (греков и армян отдал Турции на растерзание), подарил Китаю атомную бомбу... Образцовый патриот и русофил!

Возвращаясь к Стрелкову...

Он сам не понимает, что ментально находится в той же самой "путинской" (пропутинской, как угодно) парадигме, согласно которой мы противостоим либералам-западникам, поэтому все патриоты должны объединиться. Это придумал же не Стрелков! Это может быть и не лично #Путин сочинил, но это именно нынешняя официальная доктрина в #РФ. Прикольно будет, если её #Сурков прописал.
Следует подкорректировать труд юзера bey, который взялся подсчитать указанный вклад здесь: https://bey.livejournal.com/188149.html, а palaman перепостил на днях без комментария...

Во-первых, надо считать так, как считали Русские сами себя всегда, до коммунистической оккупации страны:

Mendeleev_K_poznaniyu_Rossii_1907 и C38ZWsKK

Получится примерно так, что

Русских, то есть великороссов, малороссов и белорусов

Всего: 132'977'920 погибло: 7'158'600

Придётся также смирится с тем, что все эти цифры точно не точны.

1. Официальной большевистской статистике верить не приходится. Её всегда и везде подгоняли под требования пропаганды. Самые честные подсчёты историков о потерях в войне базируются на заведомо заниженных цифрах.

Конечно, генсекам могли представлять и что-то более реальное. Не удивительно, что Горбачёв ужаснулся алкоголизации населения СССР, когда сел в кресло генсека - даже на уровне первого секретаря обкома он не мог себе его адекватно представить.

2. Если мы говорим только о военнослужащих, то ими становились многие люди, не попадая в статистику. Учитывая отвратительную ситуацию с учётом в мирное время, что говорить о военном?

3. Как учесть жертвы ополчения и зэков, брошенных на фронт?

4. Как быть с тем, что помимо манипуляции с цифрами, их занижали ещё на уровне похоронных команд?

Наконец, известно, что до сих пор останки убитых повсеместно ещё лежат в Русской земле и только энтузиасты-"любители" заняты поиском, а государство на это как бы и внимания не обращает?

Когда мы говорим о больших числах, вполне возможно воспользоваться косвенными данными - они-то скорее всего окажутся верными, потому что их не могли специально подтасовать и спрятать. Например, вот подобным образом можно вывести что-то:

Потери в зеркале демографии
http://www.tavrio.ru/index.php/polemic/velikaya-otechestvennaya-vojna-1941-1945/11-poteri-vov-v-zerkale-demografii

attack2
9ztbcArvZVAre2lfDf6W9egU7s4gdE8w

Прочитал по ссылке текст Кота kenigtiger Мурза "Мамкиным милитаристам на заметку" (kenigtiger.livejournal.com/1878754.html) и нашёл, что не вполне правильно автор истолковывает сказанное Президентом. Разговор и мультфильмы начинаются в конце, после того, как Путин долго говорит про внутреннюю политику. Считайте первую часть пустой риторикой, если хотите, но хотя бы пробегитесь по абзацам вот здесь: http://kremlin.ru/events/president/news/56957.

Мурз пишет:

"Вся эта история с козырянием экспериментальными военными разработками происходит в формате ответа на экономические санкции и политическую изоляцию. Ну примерно как "Вот вы экономическую блокаду устраиваете, а у нас ВОТ ЧТО ЕСТЬ!"

Мягко говоря, не совсем так.

Путин долго говорит о том, что им обозначается главной стратегической задачей, которая названа "прорывное развитие России". После этих слов он произносит: "При этом, конечно, мы не можем забывать и о надёжном обеспечении её безопасности".

Далее конспективно:

"Теперь о главном в этой части, в разделе «Оборона».

Речь пойдёт о новейших системах российского стратегического оружия, создаваемых нами в ответ на односторонний выход Соединённых Штатов Америки из Договора по противоракетной обороне и практическое развёртывание этой системы как на территории США, так и за пределами их национальных границ
".

Не ответ на санкции и др, как пишет user Мурз.

"Должен здесь сделать небольшой экскурс в недавнее прошлое.
Ещё в 2000 году США поставили перед нами вопрос о выходе Соединённых Штатов из Договора о противоракетной обороне. Россия была категорически против...

Мы долго уговаривали американцев не разрушать Договор о ПРО, не нарушать стратегического баланса. Всё тщетно. В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из этого договора
".

Всё понятно? США вышли из Договора, ведут себя непредсказуемо и агрессивно. То есть всё это происходит в формате ответа на конкретные военные угрозы со стороны САСШ.
Не любишь ты Путина, ладно. Но не надо на него лишнего наговаривать.

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com