Не надо спасать Россию, надо просто сделать так, чтобы Россия служила Богу и тогда Всемогущий Господь спасёт её и убережёт от всякой напасти до Страшного Суда.
Для этого не надо даже серьёзно менять законодательство. Нужна только политическая воля сказать и сделать то, что нужно.
Например, десятую часть от государственных доходов передать в управление Патриарху и Синоду.
Уже этой крайней малости будет достаточно, я думаю, чтобы в глазах Божиих вот это вот государство, дающее уникальные преференции Его Церкви, сохранить и доходы его приумножить.
Я не говорю о том, чтобы вернуть школу Церкви и телевидение подчинить церковной цензуре. Но хотя бы открытые, официальные доходы от продажи нефти и газа тратить по благословению Церкви мне представляется надёжной гарантией против катастроф нефте- и газопроводов и хранилищ.
Вернуть все исторические названия улицам и площадям, городам и областям, удалить могильник от Кремлёвской стены и атеистическую (бесовскую) символику со зданий. Не секрет же, что переименования по "имени Ленина", а также пятиконечные звёзды и прочая атрибутика безбожной власти были ни чем иным как пропагандой, цель которой была закрепить в сознании масс эти имена и символы, постоянно давить ими на психику с помощью их навязчиваой вездесущести. Главное, что тут даже никакую идеологию не надо подводить, а просто вернуть те названия, которые были даны изначально. Далее: посшибать таблички с домов, ибо кому какое дело, что тут-де Картавый выступал в 1918-ом? Далее: убрать всю символику (гербы СССР и серпы-молоты и проч.) потому, что наличие символа мистически закрепляет власть символизируемой реальности над реальным объектом. Зачем нам эти родимые пятна большевизма хранить?
Кстати, кто-нибудь знает (кроме одного моего френда, который там работает), что в Москве до сих пор живёт и действует Банк СССР? ;-)
Смотрите, когда основной "идеологией" России было Православие, призывавшее народ к смирению и горнему миру, Россия приобрела 1/6 часть суши и 40% мировых богатств. Их контролировали 2% населения земли - подданных Русского царя преимущественно православного вероисповедания.
Когда постепенно к началу ХХ века начала утверждаться идея "гордости за ..." и помышления о мире земном, Российское государство рухнуло, стреноженная большевиками страна на одной ножке догоняла и перегоняла Запад почти 89 лет и ныне эти по-прежнему почти 40% богатств и остаточной территории также почти 1/6 части земли контролирует всего 1%. Долго ли это продлится?
И неужели не ясна причина того, что так случилось?
Когда к Аврааму Линкольну пришли с предложением лозунга что-то вроде "Мы американские, с нами Бог!", он резонно заметил, что надо не тешить себя мечтами, что с нами Бог, а подвизаться, чтобы самим быть с Богом.
Это актуально не только для Линкольна, но и со времён праведного Авраама так есть и до сего дня.
И будет так.
Начало: Спасти Россию
Продолжение: Спасти Россию - 3
Разъяснительное: Спасти Россию - 4
К теме: Возбуждение в рядах профессиональных "спасателей России"
Дикий перепост на Newsland
Для этого не надо даже серьёзно менять законодательство. Нужна только политическая воля сказать и сделать то, что нужно.
Например, десятую часть от государственных доходов передать в управление Патриарху и Синоду.
Уже этой крайней малости будет достаточно, я думаю, чтобы в глазах Божиих вот это вот государство, дающее уникальные преференции Его Церкви, сохранить и доходы его приумножить.
Я не говорю о том, чтобы вернуть школу Церкви и телевидение подчинить церковной цензуре. Но хотя бы открытые, официальные доходы от продажи нефти и газа тратить по благословению Церкви мне представляется надёжной гарантией против катастроф нефте- и газопроводов и хранилищ.
Вернуть все исторические названия улицам и площадям, городам и областям, удалить могильник от Кремлёвской стены и атеистическую (бесовскую) символику со зданий. Не секрет же, что переименования по "имени Ленина", а также пятиконечные звёзды и прочая атрибутика безбожной власти были ни чем иным как пропагандой, цель которой была закрепить в сознании масс эти имена и символы, постоянно давить ими на психику с помощью их навязчиваой вездесущести. Главное, что тут даже никакую идеологию не надо подводить, а просто вернуть те названия, которые были даны изначально. Далее: посшибать таблички с домов, ибо кому какое дело, что тут-де Картавый выступал в 1918-ом? Далее: убрать всю символику (гербы СССР и серпы-молоты и проч.) потому, что наличие символа мистически закрепляет власть символизируемой реальности над реальным объектом. Зачем нам эти родимые пятна большевизма хранить?
Кстати, кто-нибудь знает (кроме одного моего френда, который там работает), что в Москве до сих пор живёт и действует Банк СССР? ;-)
Смотрите, когда основной "идеологией" России было Православие, призывавшее народ к смирению и горнему миру, Россия приобрела 1/6 часть суши и 40% мировых богатств. Их контролировали 2% населения земли - подданных Русского царя преимущественно православного вероисповедания.
Когда постепенно к началу ХХ века начала утверждаться идея "гордости за ..." и помышления о мире земном, Российское государство рухнуло, стреноженная большевиками страна на одной ножке догоняла и перегоняла Запад почти 89 лет и ныне эти по-прежнему почти 40% богатств и остаточной территории также почти 1/6 части земли контролирует всего 1%. Долго ли это продлится?
И неужели не ясна причина того, что так случилось?
Когда к Аврааму Линкольну пришли с предложением лозунга что-то вроде "Мы американские, с нами Бог!", он резонно заметил, что надо не тешить себя мечтами, что с нами Бог, а подвизаться, чтобы самим быть с Богом.
Это актуально не только для Линкольна, но и со времён праведного Авраама так есть и до сего дня.
И будет так.
Начало: Спасти Россию
Продолжение: Спасти Россию - 3
Разъяснительное: Спасти Россию - 4
К теме: Возбуждение в рядах профессиональных "спасателей России"
Дикий перепост на Newsland


Comments
большинство россиян будет против
то есть фактически, предлагаете насильно нечестивых ныне россиян - загнать в православную теократию
не раз встречал такую идею, хотя и иначе выраженную
Я не говорю, что это легко, но это в принципе возможно.
Свободу воли никто не отменял и кто хочет по своей воле идти к разрушению страны и государства, то что ж поделать?
Уже этой крайней малости будет достаточно, я думаю, чтобы в глазах Божиих вот это вот государство, дающее уникальные преференции Его Церкви, сохранить и доходы его приумножить.
А
морда не треснет?Чистый переулок не взорвется?Если серьезно, то от Вас, Александр, не ожидал столь наивного предложения. У нас же в Церкви (РПЦ МП) поток денег происходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "снизу вверх". Т.е. каждый храм по-сути является частным коммерческим предприятием - обязательно самоокупаемым, "отстегивающим деньги наверх". Практически все мои близкие знакомые священники и миряне понимают, что это порочная практика. Гораздо справедливее, когда храм передает все доходы в епархию, а оттуда получает все необходимое на содержание храма и жалованье священнослужителей (так, например, происходит в Греции и на Кипре).
Вы пафосно пишете про преференции государстве "Его Церкви", которая - де факто - не может решить совершенно очевидных и давно назревших проблем. Так может все же начать с себя, а потом обращаться к государству? Не то, действительно, Чистый переулок разорвет от хлынувших денег, не находящих выхода. Вспоминаю сказки про волшебную антилопу и волшебный горшочек.
То есть Вы не можете купить, например, квартиру и решить совершенно очевидных и давно назревших проблем с жильём для Вашей семьи. Но если Вам дать денег, то Вы конечно же не справитесь с искушением и все деньги пропьёте? ))
ОТдавать десятину от всех государственных доходов РПЦ совершенно недемократично и антиконституционно. Если Президент решит делать так, что надо существенно менять законодательство, что должно пройти через ГД РФ и СФ и... короче, много дерьма будет :-(
МОжно в принципе ввести 10% налог на Церковь, как в Греции, но дерьма при этом будет не меньше, а платить этот налог все одно станут не все (мусульмане будут платить имамам, иудаисты - раввинам и т.п.).
А уж передать доходы от недр под контроль Церкви...
АЛЕКСАНДР! ПОЖАЛЕЙТЕ НАШИХ ИЕРАРХОВ!!! Такое искушение могут выдержать избранные!
По мне так это уже не мало.
Если рубиновые звезды Кремля на золоченые кресты заменит народ своей волей - это, безусловно, будет угодно БОгу и пойдет на пользу народу. Если их заменит Путин своей волей, а народу - по-фигу, то и на на судьбу народа это никак не повлияет.
"Для тех, кто в танке", поясняю: в Ветхом Завете Господь заповедал брать десятину (а) с Народа Божия (Израиля), а не с неверных, и (б) десятина обусловлена тем, что колена Левиево не получила при разделе Святой Земли удела (Господь - их удел). Последнее, как Вы понимаете, в Новом Завете неактуально - значит, остается только одно: Церковь должна существовать на доброхотные пожертвования Ее чад, а не на содержание от государства, никакими обязательствами перед Ней и Богом не связанного.
Передать десятую часть от государственных доходов в управление Патриарху и Синоду - в настоящее время верный способ погубить Церковь. Во-первых, бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке: уж если во времена "симфонии" православные самодержцы старались от "спонсирования" Церкви поиметь свой политический или еще какой интерес, то уж сейчас можно быть уверенным, что пресловутые 10% доходов, отданные в управление, государство спросит по полной программе - кто платит, тот и заказывает музыку, а кто девушку кормит, тот ее и танцует, как говорится. Интересы у нашего государства... ну сами понимаете, какие. В общем, церковные структуры явно заставят "вписываться" за что-то очень и лчень не Божией - странно, что Вы при всем Вашем декларируемом "уранополитизме" этого не понимаете.
Во-вторых, слаб человек и удобопреклонен ко греху. Служитель Церкви, в т.ч. на высоком посту - не исключение. Огромные деньги - огромный соблазн. Зачем его давать?
Удивительно, что Вы всего этого не понимаете...
Втор.20:10-14 Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;
если он согласится на мир с тобою и отворит тебе [ворота], то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;
если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его,
и [когда] Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча;
только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой;
Чис. 9:14 если будет жить у вас пришелец, то и он должен совершать Пасху Господню: по уставу о Пасхе и по обряду ее он должен совершить ее; один устав пусть будет у вас и для пришельца и для туземца.
Чис. 15:14-15 и если будет между вами жить пришелец, или кто бы ни был среди вас в роды ваши, и принесет жертву в приятное благоухание Господу, то и он должен делать так, как вы делаете;
для вас, общество [Господне], и для пришельца, живущего [у вас], устав один, устав вечный в роды ваши: что вы, то и пришелец да будет пред Господом;
Путем демокоммунизации прошли страны восточной Европы. Здесь несколько положений, которые необходимы для налаживания нормальной жизни: признание преступности большевизма; отказа от советского законодательства и переход на русское; проведение реституции собственности; люстрация партийных, чекистских и иных функционеров; восстановление русского государственного аппарата и т.д.
Но я ж не программу декоммунизации писал, а просто несколько штрихов, которые просто первыми пришли в голову. И, надо же, набежали православные лениных защищать ))
1. Вы пытаетесь присвоить мне мысли, которых я не формулировал и даже не думал. Это я о "жалких ничтожных людях". Согласитесь, это Ваш вывод, я ничего подобного не говорил.
2. Вы пытаетесь бороться с "совком", живущим до сих пор в нашем обществе, но сами по некоторым вопросам мыслите как раз категориями "совка".
Начну с последнего. Это совки считали, что каждая кухарка может руководить государством, это совки считали себя вправе давать советы "космической важности и космической же глупости" (с), это совки считали себя вправе комментировать любые вопросы, касающиеся управления государством, маккро- и микро экономики и т.п.
Давайте все же вспомним, что мы взрослые образованные люди. Я уверен, вы должны понимать, что одно дело управляться с бюджетом приходского храма, выделяя деньги на зарплату хора, клира, на ремонт, свечи и кагор, и совсем другое дело оперировать частью годового бюджета России. Понимаете, такие большие деньги требуют совершенно иного подхода, штата, квалификации и т.п. Они требуют особых способностей от людей, которые ими оперируют. Понимаете, руководить государством, участвовать в законотворческой деятельности и т.п. - это не так просто, как кажется обывателю. Я однажды присутствовал на заседании одного из подкомитетов ГД РФ. За полтора часа мой бедный мозг был изнасилован до такой степени, что я приходил в себя пару часов, а для окружавших меня людей это была рутинная повседневная работа. Они выходили из зала заседаний и бежали по своим делам, держа около ушей мобильные телефоны.
Пастырская и архипастырская деятельность не менее, а более ответственна и трудна. Я, например, с ужасом представляю себя на месте священника, исповедующего прихожан. И необходимые способности священники и архиерееи получают в Таинстве Священства. Только в первую очередь они получают способности пасти свое стадо, но не заниматься финансами, Вы согласны? А вот слуги Кесаря, искренне уповающие на Бога, уверен, получают иные способности. И пусть каждый занимается своим делом.
Кстати, про искушения от больших денег я написал не "просто так", имею в памяти конкретные примеры, в том числе и в церковной среде.
И, заканчивая, перехожу к первому пункту. Церковь должна иметь свой бюджет, который должны обеспечить мы - чада Церкви. А деньги государства - это деньги государства. Не надо вмешивать Церковь в это болото.
И совсем последнее. Опять повторюсь. Особенно нежелательно давать церковной администрации большие деньги в свете того, что у нас в Церкви практически не существует механизма распределиня финансов сверху вниз.
Уж не говорю о написанном Вами у себя в ЖЖ фельетоне, который так и просится на страницы "Воинствующего безбожника"... Хорошо потрудились, нечего сказать. Поэтому произошёл просто расфренд.
2. Деньги государства - это не деньги государства. Это НАШИ с Вами деньги. И я хочу, чтобы их распределение хотя бы в малой доле контролировалось Церковью.
Разумеется, не в лице приходского духовенства, каковую мысль Вы мне столь увлечённо приписали сразу после обвинения меня в подобном.
Я лично убеждён, что наши архипастыри достаточно компетентные люди, чтобы решать, как и куда направить малую часть бюджетных приобретений. Тем паче, что они будут в состоянии оплатить труд любых консультантов и экспертов как по финансовым, так и по всяким другим вопросам.
Короче, у Вас всё сводится именно к тому, что я и написал: архиереи - жалкие, ничтожные люди, не способные решать задачи на высоком уровне и даже ставить такие задачи. Спасибо Вам!
Все это собирается в поток по имени "госдоходы". И десятая часть всего этого, заработанного в том числе трудолюбивыми руками товарищей неверующих, что, должно идти в РПЦ, куда сам атеист не отнесет и медного грошика?
Разумеется, я за удаление всей рекламы совка и его вождей с карты моей Родины, но это - другая задача.
Небеса наполнились святыми, а организованный строй - это при всех гигантских ресурсах страны! - еле протянул не более 80-ти лет и издох...
Вера начинается с покаяния... можно убрать с глаз грязь, но покаяние убирает грязь с наших сердец и мыслей. Ибо очистившись люди сами захотят очистить города...
А как быть с теми богатствами, которые в недра не Сталин с Брежневым и не г. Путин положили?
только крестом Господа нашего Иисуса
Христа, которым для меня мир распят, и я
для мира.
А Вы, если такой вежественный, может быть объясните - http://alyulka.livejournal.com/430173.h
Те несколько сотен и без того атеистичных участников положительной будет только новость о полном и окончательном уничтожении РПЦ. Там что не скажи, всё будет плохо.
Хотя сейчас что не бывшее ПТУ, то университет, и что не выпускник кулинарного техникума, то академик, Ваша анонимка написана так, что я ни минуты не сомневаюсь, что это не более чем враньё. Если бы тут хотя бы слово было правдой, Вы бы написали, в каком вузе это всё происходило, а у Вас мозгов не хватило даже, чтобы придумать что-то поумней.
Но в нынешнее время многое поменялось - не исключено, что нынешнее православие уже не несет в себе благотворных сил (посмотрите на последние годы - церковь укрепляет влияние, но пользы нации с того никакой).
Поэтому в рамках демократического подхода имеет смысл расширить список религий. Государство должно взять несколько ныне депрессивных областей и в одной из них утвердить 10% дань в пользу православия (и прочие предлагаемые вами меры), в другой - можно пропагандировать, скажем, иудаизм (в частности, обрезать жителей в знак завета с Б-гом), в третьей - католичество или язычество. Отдельную область можно обратить в одну из новых религий, например, саентологию.
Через год сравнить экономические показатели и выбрать религию, которая проявила себя эффективней всего. России нужен новый князь Владимир (совпадение имен не случайно), который выберет государственную религию для страны.
Слава России! Слава Богу!
Если Русский народ и Россия хочет вообще дальше существовать, то другого выхода просто нет, кроме как строить жизнь по истинной вере, то есть по Православному Христианству.