You are viewing alyulka

Previous Entry | Next Entry

Опер ру

азъ
Ваш покорный слуга и гениальный Дмитрий Пучков aka Goblin

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
(Screened comment)
(Screened comment)
lkfglkjf
Mar. 10th, 2008 03:58 am (UTC)
Закрытие - это настройки Вашего ЖЖ.
По первой ссылке на основании хронологии и текстов г.Пучкова обосновывался тезис о коммерческой природе настоящего "воцерковления" оного г-на.

Вторая иллюстрирует его отношение к государству, социуму в целом и детям в частности.

Конкретизирую вопросы:

1) что позволяет религиозным функционерам официально назначать этого деятеля в наставники детям?
2) Религия нынче одобряет нарушение своих же заповедей, или она желает научить этому детей?
3) Насколько Вы были знакомы с творчеством г-на Пучкова на момент фотографирования и каковы Ваши критерии гениальности.
(Screened comment)
lkfglkjf
Mar. 10th, 2008 11:29 pm (UTC)
Один предельно конкретный вопрос.
В процессе подготовки ВРНС имел место небольшой скандальчик - изначально на сайте ВРНС в программе Собора было заявлено участие Пучкова как организатора. После скандала с вот этим текстом его авторства программу измелили, убрав оттуда всякие упоминания об участии оного пучкова. Это говорит о том, что РПЦ было осведомлено. Конкретный вопрос по пункту 2:

сколько и каких заповедей нарушил автор текста и сколько те, кто позвал его учить "малых сих"? Текст приводится в "причесанном виде".

"Ты идёшь по улице, у тебя на пути двое смертным боем избивают человека. Третий рядом бьёт даму кулаком в лицо, поддевая её ногой в живот. Дикие вопли, истеричный мат. {…} Тот, который бьёт бабу - это я, старший оперуполномоченный в молодые годы. Как только ты достанешь оружие, я закроюсь бабой и открою по тебе беглый огонь. (Умышленно, чтобы ты в неё попал, а не в меня.) То же самое сделают остальные. Если тебя не убьют сразу, а только покалечат, мы приложим все усилия для того, чтобы подвести тебя под статью. (Мы тебя задержим на месте. При задержании изобьём до полусмерти. ) Называться она будет "вооружённое нападение на сотрудника милиции".
(Мы таких всегда бьём особенно старательно.) Все, кто принимал участие в процессе, ко мне присоединятся, ибо ты хотел нас убить. (Да, это их служебный долг.) После этого я как опер приложу все усилия к тому, чтобы в камере тебя немедленно от%арасили. (Это очень просто. Даже не представляешь - насколько. Ты вот живёшь, и не знаешь - как просто твою жизнь сломать. Только что был человек: сын, отец, брат, муж. А потом чик - и нет тебя.) Потому что таким как ты бесполезно объяснять словами - такие понимают только грубую силу. Так тебе сразу станет понятнее, на что похож реальный мир. В суд ты прибудешь не только с разорваным о%ком, но ещё и с диагнозом "вооружённое нападение". Слушать там будут сотрудников милиции, а не тебя. После этого ты сядешь. А потом я сделаю так, чтобы ты тихо сдох в каком-нибудь петушином углу под нарами в лагере. И так оно и будет, не ты первый. (Ага. И это будет ничуть не труднее.) Ибо мы очень не любим вооружённых дураков (Страшно не любим), мешающих исполнять служебные обязанности. И стараемся делать так, чтобы они не мешали работать нам и не мешали жить людям. (И делаем). Возможен и другой расклад. Тот, который бьёт тётеньку - это тоже я, только в более зрелые года (Следует понимать: просто вооружённый гражданин, не мент). На твои крики я сразу выну пистолет. Со второго твоего слова я пойму, что ты - не мент, а лох. После чего закроюсь бабой и открою по тебе огонь. (То, что ты лох - видно за версту даже по лицу и одежде. Поверь на слово). То же самое будут
делать два товарища (Забегая с двух сторон). Ибо ровно такую же угрозу ты, вооружённый идиот, представляешь для них. Втроём мы тебя убьём. На этом твои детские мечты закончатся. Это, Артём Рябов, наглядный пример того, что с тобой, идиотом, будет."
alyulka
Mar. 10th, 2008 11:46 pm (UTC)
Re: Один предельно конкретный вопрос.
Про описанный Вами "скандальчик" мне ничего не известно. Ну было, так было, изменили, так изменили - что с того? "РПЦ было осведомлено" - в чём именно? И что в том было предоссудительно? Поясните, если можете.

По конкретному вопросу. Вы утверждаете, что данный текст принадлежит Д.Ю.Пучкову. У меня нет оснований так думать, но предположим, что принадлежит. В каком году он написан? В каком контексте? Подтверждает ли сам Пучков авторство и что вообще говорит (и говорит ли) по этому поводу?

Текст описывает некоторое событие, судя по всему предполагаемое - "Артёму Рябову" предлагается его представить и прочувствовать, что такое бывает. Да, бывает! Но главное, что меня волнует - это вот что. Где сказано, что поведение описанных троих - добродетельно? или правильно? где тут поучения, что так нужно поступать?

В зависимости от этого и можно говорить о чём-то... Но этого ничего нет.
А перечислять нарушенные заповеди - это какая-то бессмысленная трата времени в отношении данного текста.
(Deleted comment)
alyulka
Mar. 11th, 2008 08:23 pm (UTC)
Re: Доказательства авторства.
Вы понимаете, что я - не закон и не суд? Если что-то являет состав преступления, то за чем же дело стало - надо подавать в суд
lkfglkjf
Mar. 11th, 2008 07:57 am (UTC)
Любопытная логика.
>Текст описывает некоторое событие, судя по всему предполагаемое - "Артёму Рябову" предлагается его представить и прочувствовать, что такое бывает. Да, бывает! Но главное, что меня волнует - это вот что. Где сказано, что поведение описанных троих - добродетельно? или правильно? где тут поучения, что так нужно поступать

То есть, исходя из этой логики, публикация в широкий доступ, независимо от возраста, инсценированной порнографии насильственного характера с участием детей (без призывов к зрителям совершить что - либо подобное, без оценок этичности показываемого) не является предосудительной и не является предосудительным также со стороны определенных институтов реклама авторов подобной продукции? Закон, что характерно, считает иначе.
alyulka
Mar. 11th, 2008 08:25 pm (UTC)
Re: Любопытная логика.
Я могу ещё раз повторить, что я - не закон. Если Вы полагаете, что перед Вами "публикация в широкий доступ, независимо от возраста, инсценированной порнографии насильственного характера с участием детей", то Ваша обязанность обратиться в соответствующие инстанции.
(Anonymous)
Mar. 9th, 2008 08:46 am (UTC)
Ой, а Вы, оказывается, страшно симпатичный...:)))
Даже жаль, что мы с Вами разружились:)

Простите, если чем обидела или огорчила.
vikrussia
alyulka
Mar. 9th, 2008 07:14 pm (UTC)
И Вы меня простите!
r_b_a
Mar. 9th, 2008 10:38 am (UTC)
Они сошлись:
волна и камень, стихи и проза, лед и пламень,
alyulka
Mar. 9th, 2008 07:15 pm (UTC)
Re: Они сошлись:
и кто камень, проза и пламень? )))
r_b_a
Mar. 10th, 2008 12:06 pm (UTC)
Re: Они сошлись:
оба хороши
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2014
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com